viernes, 11 de mayo de 2012

Un llamado a la meritocracia en la Universidad de Panamá


Un llamado a la meritocracia en la Universidad de Panamá

Con tantos intelectuales que hay en la Universidad de Panamá, especialmente en el área de Ciencias Básicas, no se justifica que Recursos Humanos asigne la actividad de evaluadora en preguntas de Matemática para los que desean ingresar como administrativos a personas que no sepan ni siquiera sumar. Por regla general, en la Universidad de Panamá, como centro de educación superior número uno debe primar la meritocracia, dando así un gran ejemplo a las demás instituciones del Estado.

La decisión acertada y oportuna del Consejo Académico de prohibirle a Recursos Humanos de seguir aplicando la mencionada evaluación hasta tanto no sea corregida o cambiada por otra, ha evitado una debacle académica en la Universidad de Panamá, porque cualquier juez que hubiese recibido una demanda sobre esa prueba podría haber ordenado el cierre de la Universidad de Panamá temporal o definitivamente, debido a que en el oficio número DRH-RS-48-2012 y firmado por la Directora de Recursos Humanos, Profesora Ilse Crocamo de Rodríguez, se prueba que la Universidad de Panamá no está cumpliendo con los objetivos para los que fue creada. Es decir, en vez de educar, instruir, transmitir conocimientos, formar hombres y mujeres del mañana, los está embruteciendo. Así respalda la profesora Ilse la posición equivocada de sus evaluadoras:

Pregunta ¿ Cuál de las siguientes fracciones es distinta a las otras dos?
3/7                     3/9                    3/11
Yo sostengo que las tres fracciones 3/7, 3/9 y 3/11 son diferentes entre sí porque el denominador de una fracción significa las partes en que se divide la unidad, no importando si el denominador es un número par, impar, primo, etc; y el numerador las partes que se toman. En consecuencia, cada vez que se trata de fracción se mira desde el punto de vista de lo que ella significa como fracción, y por lo tanto, las tres opciones son verdaderas. Mientras que Recursos Humanos dice: “La respuesta del profesor fue incorrecta por las siguientes razones:
  1. La fracción 3/7 está formada por dos números primos, los cuales sólo se pueden dividir entre ellos mismos y el número uno (1).
  2. La fracción 3/11, también está formada por dos números primos, e igualmente sólo se pueden dividir entre ellos mismos y el número uno (1).
  3. La fracción 3/9, sólo tiene un número primo, el tres, pues el número 9 no es primo porque se puede dividir entre 1, 3 y el mismo.
  4. La instrucción solicitaba la fracción distinta y no cuáles eran iguales.
  5. En el instructivo la respuesta correcta es 3/9, pues esta es la fracción distinta
En relación a la prueba de números, Recursos Humanos dice:
  1. 6+2-1 = 8-1 = 7 (correcto)
  2. 11+7/3 = 18/3 = 6 (esperpento)
  3. 3+4*2 = 7*2 = 14 (esperpento), y al mismo tiempo justifica que el instructivo indica:
En cada problema empiece con el primer número; después con el segundo; luego con el tercero, etc. Es un orden establecido para esta prueba. Se valora la capacidad para seguir instrucciones y resolver problemas matemáticos sencillos”.

 Todo instructivo debe hacerse dentro de una lógica  o realidad determinada. Si una persona mediante un instructivo ordena a un ingeniero civil que le construya primero el techo de una casa antes que las columnas, seguro que esa persona debe estar padeciendo un exagerado grado de locura. Miren ustedes las graves consecuencias de no saber las operaciones matemáticas básicas ni sus propiedades. Esto nos permite considerar la posibilidad de incluir Matemática, Física, Química y Biología en algunas carreras de la UP antes que eliminarlas.

Si a través de los años, ninguno de los aspirantes a administrativos en la UP ha sido idiota o imbécil, no entiendo por qué en la Universidad de Panamá se aplicaba una prueba como esta. Cómo hicieron las evaluadoras para que tantos administrativos ganaran esa prueba? Yo recuerdo claramente que les supliqué a las evaluadoras, casi de rodillas que no hieran esa evaluación, pero me dijeron que mis observaciones las podría hacer después de la prueba. Qué intelectual se hubiera sometido a ella?.  

César Rodríguez Valencia

César Rodríguez Valencia

Datos personales